Митрофаний Утахт-Невпопадов
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Митрофаний Утахт-Невпопадов's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Tuesday, February 9th, 2010 | | 3:41 pm |
| | 1:02 pm |
надо сказать дизайн камеры немецкого кодака ретинетты (конце 1950х), напоминает знаки отличия в нацисткой армии: ( Read more... ) | | 12:15 pm |
хмм, цветовой консультант говорит мне что надо мне в работники банка идти, или в помощники дантиста, как второй выбор предлагает исследовательского работника. http://www.careerpath.com/career-tests/colorcareercounselor.aspxYou're an ORGANIZER Keywords Self-Control, Practical, Self-Contained, Orderly, Systematic, Precise, and Accurate ( Read more... )2nd Best Occupational Category You're a RESEARCHER Keywords: Independent, Self-Motivated, Reserved, Introspective, Analytical, and Curious These investigative types gather information, analyze and interpret data, and inquire to uncover new facts. They have a strong scientific orientation, enjoy academic or research environments and prefer self-reliant jobs. Dislikes are group projects, selling, and repetitive activities. вообще то мама говорит что когда то я был аккуратистом, сейчас же, глянув на мой рабочий стол - в это поверить сложно. | | 10:24 am |
такую камеру приобрел, но еще не получил, kodak retinette, с линзой 45/2.8 rodenstock reomar  есть экспонометр, но нет дальномерки, так что выглядеть будет так:  пожалуй на некоторое время остановлюсь с собиранием ретро камер %-)) | | Monday, February 8th, 2010 | | 2:03 pm |
забавно, в центре "быть", где то на переферии "я". via ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) egmg | | 10:52 am |
"демократия" - это такой каргокультовый механизм, в который заставляют играться туземцев и туземную администрацию, так как механизм не особо работает, то периодически то туземцы не достойны демократии, с точки зрения администрации, то администрация не достойна демократии с точки зрения туземцев. вот типичное рассуждение туземца-интеллектуала: "На Украине действительно реальная демократия. Другой вопрос: насколько тамошнее население совместимо с демократией?" http://avmalgin.livejournal.com/1829942.html | | Sunday, February 7th, 2010 | | 5:02 pm |
| | Saturday, February 6th, 2010 | | 9:16 pm |
"up in the air" посмотрели, ну несколько депресивный фильм, схематичный (что понятно учитывая содержание) - наверное неплохой, персонажи очень угадываемые по жизни, да. | | Friday, February 5th, 2010 | | 10:14 pm |
хех, на волне когда все оплакивали Селинжера мне почему то хотелось сказать что-то супротив, а когда волна спала, вполне можно сказать что-то и за %-) Подумалось что в Америке культура позволяет как мейнстрим так и ниши, мейнстрим - это народ который занимается социальным нетворкингом, ходит на все правильные вечеринки, заводит новые знакомства, забывает старые ненужные, поддерживает нужные и так далее, в школе мейнстримные радуется американскому футболу и чирлидершам, двумяпарно (double date) целуются в машинах, как описано у Селинжера и так далее. Тем не менее в культуре есть и стереотип гениального фрика - асоциален, не любит новых знакомств, презирает американский футбол, сторонится поцелуйных и не очень групповух и так далее. В жж писали что Селинжер че то там в культуре подпортил, на деле в культуре американской это есть и так, просто эта часть культуры фриков (одиночек) употребила Селинжера и вполне так использует. Получается, в карьерном плане, у человека два способа в Америке - или заявить о себе как о фрике, и соответственно и тусоваться с такими же (некий оксюморон!!!) - или вот заниматься нетворкингом по честному, зная что он не фрик, и кстати вполне зачастую с уважением относящимся к фрикам (ибо кинематограф фриками изображает всяких сумасшедших но полезных профессоров). Кстати читал о некоторых кинорежиссерах которые сочетали сильно-окупаемые проекты с дикими провалами, перерасходами бюджетов и дурным поведением. Интересно что после скандалов, тем не менее им давали снимать, хотя если человек провалит несколько раз - уже могут и не дать. т.е. фриком быть позволяется, но в неких рамках. | | 3:39 pm |
слово придумалось: копипадчерица и копипасынок | | 12:52 pm |
в будущем, наверное недалеком, в круг обязанностей каждого гражданина России будет входить обязанность раз в день обращаться к Президенту Медведеву, скажем так с утра, в 7.15 Медведев же, в телевизоре, будет случайным образом, как в спортлото, открывать один из каналов обращений, а со счастливчиком будет потом случаться рилити шоу. | | 11:06 am |
| | 10:46 am |
интересный вопрос: http://hasid.livejournal.com/1006604.html?style=mine"О дискриминации в газете "Коммерсантъ" В сегодняшнем номере этой газеты увидел, что подозреваемых в хищении 4 млрд рублей банкиров называют "господин", инкассатора Шурмана - тоже, а вот Евсюкова в статье ни разу "господином" не назвали. Ещё и т.н. "кавказских боевиков" часто не называют "господа". Как в "Коммерсанте" определяют, кого называть "господин", а кого нет. Есть там какая-то внутренняя инструкция на этот счёт?" | | 10:39 am |
конспирологическое.
хех, про Потанина-филантропа подумалось, видно это такой современный западный способ непозволения образовывания новых "старых денег", т..е. евнухи при больших деньгах к старости уходят в почетные филантропы, Гейтса кажется туда же сослали. нету потомства-наследника! | | Thursday, February 4th, 2010 | | 9:57 pm |
kouzdra цитирует одного из пионеров компьютерных наук, Иосифа Вейценбаума"Имеются, однако, две разновидности использования вычислительных машин, к которым либо вообще не следовало бы прибегать, либо, если о них все-таки заходит речь, они требуют предельно осторожного отношения. Первую разновидность я бы назвал просто отвратительной. Это проекты, сама мысль о которых должна вызывать у каждого цивилизованного человека чувство омерзения. Примером такого проекта служит упоминавшееся мной предложение соединить с вычислительной машиной зрительную систему и мозг животного. Это наступление на саму жизнь. Следует задаться вопросом, что же должно было произойти с восприятием жизни авторами этого предложения, а следовательно, с их восприятием себя как части континуума жизни, если они способны просто подумать о такой идее, не говоря уже о том, чтобы отстаивать ее. Переходя на значительно более низкий уровень, следовало бы задаться вопросом, какая мыслимая потребность человека вообще могла бы быть удовлетворена с помощью подобного "устройства", а еще хуже - исключительно с помощью такого устройства." http://lj.rossia.org/users/kouzdra/822968.html#commentshttp://www.kouzdra.ru/Weiz/Weizenbaum.html#chapter10P.S. тут интересен и год написания | | Wednesday, February 3rd, 2010 | | 7:23 pm |
хех! приходит спам из конторы где мы не купили контактные линзы: "Jennifer Cole Director of Customer Satisfaction" | | 3:44 pm |
| | 2:52 pm |
| | 1:48 pm |
хех, а книжка Докинза про эгоистичный ген - это по видимому взгляд корсара на биологию, т.е. с точки зрения британского колониалиста - мир и прогресс движим пиратами. | | 12:26 pm |
надо же, солнце через окно даже греет, оно у нас недавно появилось, 22го января, ослепляло но не грело, а сейчас греет. |
[ << Previous 20 ]
|
![[info]](http://livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
