Россыпь астрологических знаков - как некая россыпь гносеологических (познавательных) типов,

если произойдет событие, как в детективе, то сюжет будет развиваться как взаимодействие этих разных типажей.

Кто-то будет более в центре события, и реагировать непосредственно, кто-то более с краю, дожидаясь пока все прореагируют, и это даст событию обьемность.

Сюжет детектива, как точка, которая движется от участника к участнику, траектория проходит по "правдам" участников, пока вдруг не высветится вся картинка, и событие, и участники, и все "правды" вдруг видятся из одного центра.

***

И кстати вопрос, который давно меня занимает - стоит ли выпрыгивать из своей "гносеологической ниши" (а у меня она "с краю", я никогда не в центре) - дабы по(д)смотреть как оно с другого места, или именно что нужно иметь терпение дождаться, пока весь "процесс познания" пройдет через всех участников (явных и неявных), и тем самым моя "правда", в конце концов суб-ординируется Правде?

Этакое смирение субьекта! Типа да, субьективен, но частность субьекта рано или поздно включится в некую единую картинку.