stravinsky

(no subject)

Феллини эротоман, и он любил людей, ну и люди после войны кайфовали от новой эпохи и возможности вот так потусить, когда совсем идиотизм в виде нацистов кончился, мафиози только всякие, и кланы борятся, и друг друга взрывают, но без всеобщей милитаризации уже военного типа. В этом смысле есть некая радость бытия в тех фильмах, без особого смысла. У Бергмана есть ряд совершенно проходных фильмов просто про флирт, даже один был довольно таки в стиле Феллини.

В этом смысле фиьмы сделанные уже к концу 70х следущим поколением и далее там явно люди работают, и такого разнузданного флирта на площадке которому предавались послевоенные люди нету, соответственно там в некотором смысле больше искусства, в смысле искуственности, и это уже вопрос таланта что сделать.
stravinsky

(no subject)

вообще все новости какие то офигительные, если прилетит Дайнарис на драконе, никто и не удивится

отпочковывание отдельного канадского двора -- зачетно, так скоро и американцы свыкнутся с мыслей о монархе, наверняка сделают реалити шоу с Гарри и Меган, типа Гарри увидел канадского сурка, Гарри, Меган и Арчи на кабанесукре, Гарри на каое в Алгонкине поет песню канадский лесорубов из монти пайтона

новости про сша долбящую по политикам одной страны на территории другой, и ответа по базам уже ушли в некую обыденность из-за украинского самолета, что намекает на какие то энелпи технологии.
stravinsky

(no subject)

Наверное с точки зрения мифоаналитики (с неким юнгианским уклоном) Рождество должно рассматриваться отчасти как некий предельный случай того что должно происходить и с обычным человеком, т.е. тут обязательна увязка с частным. Основные элементы -- божественное находит пути воплощения в бытие, это воплощение эклектично, т.е. это не фантазм неизвестной природы висящий в воздухе и видимый только специфическому пророку/медиуму но обладающее двойственностью, есть человеческий компонент и непонятный божественный. Мотивация к воплощению отчасти более внешняя, нежели внутренняя, и воплощение не выбирает обязательно правильный путь, т.е. например не короля какого или жреца, т.е. не является обязательно иерархическим. Воплощение так же находит способы сообщить причастным о грядущем событии. Воплощение недолговременно и у его завершения есть как бы две "режиссерских" версий, одно прекращение бытия человеческого, в другой -- воскресение/вознесение. В предельном случае это рождение Христа, в частном случае -- манифестация божественного через обычного человека.

Роль церкви или традиции это сохранение и переигрывание сюжета, но есть и негативная сторона -- нарратив до некоторой степени присваивается, типа нету Бога в душе, а за Богом только в церковь, что похоже иерархически отслаивает Бога от мирянина и бытия, через иерархию посредников. Отсюда получается отчасти ветхозаветный вариант где с божественным коммуницируют только профессионалы.
stravinsky

(no subject)

красиво иранцы стреляют, аккурат центр в середине из 5 амбаров *ныне 4х с поверждениями

американцы даже вертолеты не убрали, видно доверяют иранским ммм партнерам

Annotation 2020-01-08 184348
stravinsky

(no subject)

да ну, ерунда, иезуиты это меркурианцы и миссионеры, а "византийское" мне кажется более описывается хитросплетения внутренней политики, нежели внешней, ну или более внутренней, чем внешней. Т.е. может пересечение и есть, но не совсем. Я вот кстати говоря скорее всего по типажу казуист как иезуиты: "Casuistry takes a relentlessly practical approach to morality. Rather than using theories as starting points, casuistry begins with an examination of cases. By drawing parallels between paradigms, so-called "pure cases", and the case at hand, a casuist tries to determine a moral response appropriate to a particular case.
Casuistry has been described as "theory modest" (Arras, see below). One of the strengths of casuistry is that it does not begin with, nor does it overemphasize, theoretical issues. Casuistry does not require practitioners to agree about ethical theories or evaluations before making policy. Instead, they can agree that certain paradigms should be treated in certain ways, and then agree on the similarities, the so-called warrants between a paradigm and the case at hand.
Since most people, and most cultures, substantially agree about most pure ethical situations, casuistry often creates ethical arguments that can persuade people of different ethnic, religious and philosophical beliefs to treat particular cases in the same ways. For this reason, casuistry is widely considered to be the basis for the English common law and its derivatives.
Casuistry is prone to abuses wherever the analogies between cases are false."


Константин Анатольевич Крылов
Вчера в 12:13
Английский эпитет "byzantine" на русский лучше всего переводится как "иезуитский".
stravinsky

(no subject)

Читаю предпоследнего Пелевина, учитывая последние новости что Трампа подговорили неоконы игнорируя армейских, то и армию они готовы распустить, в том смысле что от принятия решений отстранить ""Вы должны понимать, друзья мои, что в современной Америке всем заведуют неоконы, то есть бывшие троцкисты. Все, что говорил и думал Лейба Бронштейн – для них как евангелие, и они неукоснительно воплощают это в жизнь. Вот, например, знаменитая максима Троцкого времен Брестского мира: «Ни мира, ни войны, а армию распустить…» С войной и миром неоконы уже разобрались. Сегодня, как вы знаете, ни того, ни другого нет. Есть мир с элементами войны и война с элементами мира. А вот насчет «армию распустить», – старушка ласково поднимала палец, – вышла неувязочка. Нынешние неоконы по-русски не говорят и Троцкого изучают в переводе. Им, видимо, неправильно перевели, и они решили, что «распустить» означает «растлить
stravinsky

(no subject)

кстати верный поинт
https://vz.ru/news/2020/1/6/1016966.html
Лукьянов:
"Роль ЧВК и прокси-армий явно растет. В ситуации, когда полноценная межгосударственная война выглядит крайне рискованной и когда в противостоянии участвуют крупные или ядерные державы, прямое столкновение чревато цепочкой последствий, которыми трудно управлять. Потому сейчас все чаще используются формы непрямых, но достаточно ожесточенных противодействий»"

даже косвенно, падение роли армейских идет отчасти оттого что увеличивается роль чвк и прокси а следовательно и спецслужб, в этом смысле двусмысленность Сулеймани довольно интересна. Т.е. террор через прокси или прямой гос. террор в стиле Трампа это то как будет сейчас видно осуществляться политика. Еще следствие -- если сейчас политики отчасти еще могут появляться без особой охраны, то ввиду снятия неких табу они будут зависеть от охраны, и это будет в свою очередь приводить к различным коржаковым, т.е. опять таки спецслужбы типа.
stravinsky

(no subject)

Вот и Ливен писал что от авантюризма на Востоке спасают лишь армейские, но получили заместо Матисса Помпео

Борис Межуев
7 ч.
В 2017 году мы довольно сильно разошлись во взглядах с Дмитрием Дробницким. Я говорил, единственная серьезная опора, которая может быть у Трампа, если он хочет все-таки оставаться в партии, которая на языке американской политологии обозначается сегодня словом Restraint - сдержанность, это опора на генералитет. Пускай и русофобский, и агрессивный, и местами маловменяемый, но все-таки не однозначно неоконский. Все-таки Макмастер, Мэттис и Келли при всех сложных отношениях друг с другом солидарно выступали за сохранение иранской сделки, а следовательно за относительный мир на Ближнем Востоке. Альтернатива - только коллективный Болтон. Как бы его там ни называли в данный конкретный момент. Или военные, или неоконы, которые взяли партийную элиту под полный контроль. Кстати, полагаю, именно этому обстоятельству и посвящена новая книга Джеймса Манна о конфликте Чейни и Пауэлла - как постепенно, шаг за шагом, более умеренных силовиков оттерли штатские ястребы.

Не знаю, на что там надеялся Трамп, избавляясь от генералитета, но видно, что Болтона отправить в политическое небытие ему не удалось. Итогом стала операция "импичмент", в ходе которой президент оказался в полной зависимости от республиканского большинства в Сенате.
stravinsky

(no subject)

вообще похоже американцы не особо умеют работать в зонах своего влияния как англичане, французы или русские в колониях, вот взять Анатолия Ливена, с одной стороны он симпатизирует русским, с другой стороны его доклады королеве очевидно точны, и могут вполне наверное использоваться и против, а если взять весь макабрический парад русофобских польско шведских экспертов по России в Америке, то эти бесы никакой точной инфы дать наверное никогда не смогут, максимум нечто пережованное и карикатурное от англичан. Отсюда получается что заместо агентурного и дипломатического склонения кого в Старом Свете -- идет все же нечто похожее на истерику, или дубина санкционной войны, или дроновые удары. Что более похоже на террористов, только если террористы действуют через социальный вакуум куда не достигает государство, то американцы бабахают с воздуха.
stravinsky

родственники подарили детям небольшой 3д принтер, после 5 часов плясок с бубном удалось таки несколько моделей, один из файла что прилагался, одну жена с детьми нарисовала, и пару из виндовской библиотеки, некоторое время понадобилось понять что нужно кликнуть на опцию печати подстилки/основы, температуру базы на 65 градусов, температура самого кончика задается исходя из материала

81836970_10218289285691289_3337226989567213568_o

81781541_10218289285211277_5859064556931776512_o

81923803_10218289284611262_2058436387404775424_o

82291873_10218285811404434_1346149759676579840_o

81505026_10218285808884371_5890695938799828992_o